Date: 26.07.2005 12:02 (Now: 27.11.2024 07:31 )
Submitted by: demokrates
Comments : (0) 
http://www.jugendparlament-paf.de
Siehe auch Pressartikel
Hallo Frau Stowasser
in Kopie Herrn Konrektor Hammer, Frau Bruzinski Stadtjugendpflege
in Ergänzung zu unserem Telefonat von eben
Ich habe von Herrn Hammer eben das Okay bekommen, daß wir den PC-raum
052 in der Realschule am Di. 26.07. von 18:45 bis 22:00 Uhr benutzen
können für unseren easy-mind-workshop "Dachverband Jugendparlamente"
Bzw. auch die Abbildung als mögliche bayernweite Team-Diskussion
/ -Entscheidung gemeinsam mit den anderen Parlamenten, weil eben
easy-mind web-basierend ist.
Ich werde die Demo vorab schon einbauen unter
http://www.easymind.info/demo
Hier der Entwurf eines passenden Modells dazu:
1. Fragestellung:
Wie sollen sich die bayerischen Jugendparlamente künftig organisieren ?
3.
Kriterien:
- geringer Aufwand für Logistik & Oganisation im laufenden Betrieb
- maximale Stimmgewalt und Aufmerksamkeit bei bayernweiten Themen
- schnelle Installation & Aktivierung des Verbandes
- etc. weitere noch chst
4.
Alternativen
a) 1 Dachverband Bayern mit direkter Mitgliedschaft aller Parlamente
b) 7 Bezirksverbände mit Mitgliedschaft nur Parlamente aus
Bezirk plus 7 Bezirke gründen 1 Dachverband Bayern
----------------------------------------------------------------------
dazu erste Kommentare:
- husch, husch eingerichtet ist ein Phantom schnell, aber wer sorgt dann mit viel Aufwnad für stetiges Leben der Institution ?`|
- was nutzt die theoretische Stimmgewalt, wenn keiner sie zum Beben bringt, weil zu aufwendig`|
- bis die bezirksverbände arbeiten und sich dann erst zum Dachverband zusammenraufen können, wird noch viel Wasser die Ilm hinunterfliessen`|
- mit einer bayernweiten Lösung zentral gesteuert, lässt sich natürlich eher was durchboxen, als wenn erst die Bürokratie über die Bezirke durchlaufen werden muss. Und vielleicht interessiert einen Bezirksverband nur die lokalen Themen`|
- husch, husch eingerichtet ist ein Phantom schnell, aber was nutzt das, wenn die Institution nachher in der Praxis ein zahnloser Tiger ist?`|
- Oberbayern ist schon gross genug mit der Fahrerei bei Treffen von Salzburg bis Eichstätt. Auf Bezirksebene da kennt man sich nachbraschaftlich besser, da gehts schnell mal spontan und weniger Hanseln musst Dub auf einen Nenner bringen als bayernweit alle.`|
- bis die bezirksverbände arbeiten und sich dann erst zum Dachverband zusammenraufen können, wird noch viel Wasser die Ilm hinunterfliessen`|
----------------------------------------------------------------------
weitere Kriterien ?
Hallo Herr Bucher,
neben den Kriterien : schnelle Inbetriebnahme, bayr. Angelegenheiten
vorranbringen, geringer administrativer Aufwand
hätte ich jetzt noch folgende Vorschläge für die heutige Diskussionsrunde:
- das Image des Partizipationsrechts für junge Erwachsene fördern
- Durchsetzen der Aufnahme des Mitbestimmungsrechts für junge Erwachsene in die bayr. Gemeindeordnung (wie es in Baden- Württemberg schon seit Jahren ist)
- Transparenz der Arbeit des Dachverbandes (veröffentlichen der Protokolle, Projekte, Ziele,ect.)
- allg. Ansprechpartner für Aussenstehende im Bereich jugendpolitische Bildung
- Beratung und Unterstützung für Jugendparlamente ( bei der Gründung, Projekten, Problemen)
- Standardisierung der "Mitspracheforen" bzw. Qualitätskriterien für Jugendparlamente entwickeln
- Unabhängigkeit gegenüber übergeordneten Dachverbänden BJR,Kreisjugendringe ect.) = Zusammenarbeit ohne Abhängigkeit
- "Katalysatoraufgabe",d.h. durch Seminare, Methodenkoffer oder Infoveranstaltungen Kommunen, Schulen und Entscheidungsträger über die Partizipation von Kindern, Jugendlichen und jungen Erwachsenen aufklären und beraten.
Ich hoffe, damit ist noch was zu machen und lassen sich Kriterien bilden.
Bis später
Tatjana Bruzinski
|
Users availability for this event :
| "I'll be there" : |
|
keine |
| "Don't know yet" : |
|
keine |
| "I won't be there" : |
|
keine |
|
